地方政府不履行“ブラック ジャック オンライン カジノ环境保护职责”的可诉性分析 ——以“德惠市检察院诉朝阳乡政府案”为切入点

地方政府不履行“ブラック ジャック オンライン カジノ环境保护职责”的可诉性分析 ——以“德惠市检察院诉朝阳乡政府案”为切入点 鄱阳湖学刊 梁珠琳 任洪涛 海南大学法学院

[摘 要]新环保法明确规定地方政府对环境质量负责，即地方政府有保护ブラック ジャック オンライン カジノ环境的责任。2017年修订的《行政诉讼法》，正式确立了由检察机关提起的行政公益诉讼制度，但仍未细化环境行政公益诉讼受案范围的标准。若将地方政府作为环境行政公益诉讼的“被告”，则能够督促地方政府切实履行ブラック ジャック オンライン カジノ环境保护职责。文章以德惠市检察院诉朝阳乡政府“不履行环境保护监督管理职责”案例为切入点，考察现有环境行政公益诉讼的受案范围，着重分析了地方政府能否成为环境行政公益诉讼的被告、是否构成失范环境行政行为等问题，并结合实际情况分析了地方政府不履行ブラック ジャック オンライン カジノ环境保护职责的可诉性要件，以期为司法实践提供解决思路。

[关键词]环境行政公益诉讼；ブラック ジャック オンライン カジノ环境保护；环境法

[基金项目]2018年度国家社科基金青年项目：“ブラック ジャック オンライン カジノ修复性司法模式及其实践路径研究”（18CFX072）；2016年司法部国家法治与法学理论研究课题“ブラック ジャック オンライン カジノ修复市场化运作的法律保障研究”（16SFB5036）；2018年度海南省哲学社会科学规划课题：“海南自贸区（港）建设中的ブラック ジャック オンライン カジノ修复法律责任问题研究”（HNSK(QN)18-13）；2018年海南大学学习贯彻研究党的十九大精神专项项目：“十九大精神与海南ブラック ジャック オンライン カジノ环境监管体制改革研究”（19DZX1804）；2018年海南省研究生创新科研课题：“海南自贸区（港）建设中的ブラック ジャック オンライン カジノ修复法律制度研究”（Hys2018-86）