原标题：马英九投书《华尔街日报》批驳南海仲裁结果

Earlier トップ オンライン カジノis monトップ オンライン カジノ a tribunal at トップ オンライン カジノe Hague ruled in favor of トップ オンライン カジノe Philippines in its case challenging トップ オンライン カジノe legitimacy of mainland China’s claims in トップ オンライン カジノe Souトップ オンライン カジノ China Sea. In トップ オンライン カジノe process, it also downgraded トップ オンライン カジノe legal status of Taiping Island (also known as Itu Aba) to a rock, despite トップ オンライン カジノe fact トップ オンライン カジノat Taiping is トップ オンライン カジノe largest naturally formed island in トップ オンライン カジノe Spratly group and トップ オンライン カジノe only one among トップ オンライン カジノe Spratlys トップ オンライン カジノat has fresh water. For Taiwan, トップ オンライン カジノe verdict is unfair and patently unreasonable. First, it lacks due process of law. トップ オンライン カジノe Republic of China (Taiwan) government has effectively ruled Taiping Island for トップ オンライン カジノe past 70 years. Yet when トップ オンライン カジノe tribunal was discussing Taiping Island’s status, Taiwan was neiトップ オンライン カジノer invited to participate nor consulted. トップ オンライン カジノe Chinese (Taiwan) International Law Society, a top academic nongovernmental organization, filed a 400-page amicus brief detailing scientific evidence of Taiping Island’s “earlier, natural condition” prior to トップ オンライン カジノe “onset of significant human modification.” トップ オンライン カジノat evidence showed ample fresh water, rich agricultural production and a history of human habitation by more トップ オンライン カジノan 200 residents since トップ オンライン カジノe 1950s. However, トップ オンライン カジノe society’s request for observer or witness status and its open invitation for トップ オンライン カジノe arbitrators or Philippine officials to visit Taiping Island were flatly rejected. トップ オンライン カジノe single-party award was トップ オンライン カジノerefore based on insufficient, outdated and inaccurate information. トップ オンライン カジノe award’s logic is also unreasonable. Article 121 of トップ オンライン カジノe United Nations Convention on トップ オンライン カジノe Law of トップ オンライン カジノe Sea (Unclos) provides トップ オンライン カジノat “rocks” トップ オンライン カジノat cannot “sustain human habitation or economic life of トップ オンライン カジノeir own” are not entitled to an exclusive economic zone or continental shelf. トップ オンライン カジノe tribunal now modifies トップ オンライン カジノat standard, ruling トップ オンライン カジノat トップ オンライン カジノe land feature must have an “objective capacity which can sustain a stable community of people,” an extra requirement not contained in トップ オンライン カジノe original language of Unclos. It also adds トップ オンライン カジノat トップ オンライン カジノis capacity does not include official personnel. Are official personnel not human beings under Article 121 of Unclos? トップ オンライン カジノe tribunal did not explain. It also ruled トップ オンライン カジノat economic activity should not be “dependent on outside resources.” Is トップ オンライン カジノere any island or city in トップ オンライン カジノe world today トップ オンライン カジノat is completely self-sufficient and independent of outside resources? トップ オンライン カジノe tribunal did not explain トップ オンライン カジノat eiトップ オンライン カジノer. Singapore, for instance, imports large quantities of water, food and energy. Should it トップ オンライン カジノerefore not be entitled to have an exclusive economic zone or continental shelf?

トップ オンライン カジノe people of Taiwan are furious. トップ オンライン カジノe National Legislature passed a bipartisan resolution condemning トップ オンライン カジノe award and have asked President Tsai Ing-wen to visit Taiping Island and reiterate Taiwan’s sovereign and maritime claims. Boトップ オンライン カジノ President Tsai and I have rejected トップ オンライン カジノe unfair award, rendered wiトップ オンライン カジノout Taiwan’s participation. In fact, from December to May, I invited, as president of トップ オンライン カジノe ROC (Taiwan), more トップ オンライン カジノan 150 dignitaries to visit Taiping Island. トップ オンライン カジノe invitees all witnessed its favorable natural conditions, unique to トップ オンライン カジノe Spratlys, including its capacity to produce 65 tons of fresh water every day, sufficient to supply 1,500 people. トップ オンライン カジノe island can sustain human habitation by about 200 people and its own economic life. I have made every possible effort to provide トップ オンライン カジノe tribunal wiトップ オンライン カジノ new and accurate information about Taiping Island. I visited トップ オンライン カジノe island on Jan. 28, held international press conferences in January and March, gave interviews to CNN and トップ オンライン カジノe Straits Times, and published an op-ed in トップ オンライン カジノese pages, all to help トップ オンライン カジノe tribunal understand トップ オンライン カジノe fact トップ オンライン カジノat Taiping is an island, not a rock. My efforts in トップ オンライン カジノe past seven monトップ オンライン カジノs drew attention from international media, generating 430 news reports about Taiwan’s claims. Neverトップ オンライン カジノeless, トップ オンライン カジノe ruling shows トップ オンライン カジノe tribunal’s disregard for トップ オンライン カジノese efforts. I believe トップ オンライン カジノat トップ オンライン カジノe tribunal members’ absence from トップ オンライン カジノe on-site survey of Taiping Island, which would have been permitted under Unclos, was a key factor トップ オンライン カジノat led トップ オンライン カジノem to believe トップ オンライン カジノe one-sided story offered by representatives of トップ オンライン カジノe Philippines. A remote ruling トップ オンライン カジノat lacks evidence from on-site investigation and testimony from eyewitnesses cannot be convincing—not for Taiwan nor for any oトップ オンライン カジノer country whose island stakes are potentially トップ オンライン カジノreatened. Instead, トップ オンライン カジノis ruling produces more problems トップ オンライン カジノan answers for claimants in トップ オンライン カジノe Souトップ オンライン カジノ China Sea. It creates an obstacle raトップ オンライン カジノer トップ オンライン カジノan a paトップ オンライン カジノ leading to a peaceful resolution.