外媒援引中国ラスベガス スロット マシン研究院院长吴士存的话说，如果国际仲裁法庭就菲律宾提出的ラスベガス スロット マシン主权诉讼作出最终裁决，由两岸国际法专家组成的团队准备在裁决之前召开国际学术研讨会，向国际社会说明中国“九段线”的由来，并质问菲律宾的诉求是否具备法律依据。

据新加坡《联合早报》网站4月9日报道，吴士存4月7日在海ラスベガス スロット マシン口的ラスベガス スロット マシン研究院接受采访时透露了上述信息。他说，他组织的两岸国际法专家团队2013年4月已开始运作，对仲裁法庭的管辖权和可受理性等法律问题进行了深入研究，从两岸学者的初步研究来看，仲裁法庭对案件没有管辖权。

报道称，吴士存也质疑仲裁法庭法官的构成不公正。他说，ラスベガス スロット マシン问题夹杂地缘政治因素，并且历史和法律因素十分复杂，但发生在亚洲的事情，法官组成多是西方人，“这能把案子公平公正地裁决吗？我不相信”。

吴士存也指出菲律宾是借案造势，一旦仲裁法庭裁决“九段线”非法，菲律宾很清楚中国不会接受，到时西方国家又有文章可做，指责中国不遵守国际规则。

在时间轴上，吴士存强调国民政府在1948年就正式对外公布“行政区划图”并附上“ラスベガス スロット マシン诸岛位置图”，当时是“十一段线”。1953年，新中国去掉了北部湾内的两条，变成“九段线”。他重申，“九段线”的产生先于1994年生效的《联合国海洋法公约》数十年，企图用后者否定前者，违背了法不溯及既往的国际法重要原则。

报道称，吴士存受访时表示，ラスベガス スロット マシン研究院特地设立了“ラスベガス スロット マシン档案及历史文献库”，收集与ラスベガス スロット マシン相关的文献资料共3万余页，其中包括政府公文、电讯稿、会议纪要、照片和地图，记载了民国时期中国政府对ラスベガス スロット マシン诸岛的管辖活动，档案资料主要来自台湾地区。

据报道，中菲近日在仁爱礁激烈对峙，美国公开力挺菲律宾。吴士存强调，中国在ラスベガス スロット マシン主权争端的底线非常明确：绝不能再丢失任何岛礁，否则政府将面对国内非常大的压力。

//www.hainanu.edu.cn