王雅婷和吴多镇离婚纠纷一案评析

王雅婷和吴多镇离婚一案是本小组在诊所最早接到的案子之一，又因为案件本身的特殊性，遊雅堂 入金ボーナス都不约而同地采用了最认真严肃的态度加以对待。

、案件的回顾大致如下：3月15日左右，当事人王雅婷找到诊所，和遊雅堂 入金ボーナス简单地介绍了她和吴多镇感情破裂的婚姻现状，同时委托遊雅堂 入金ボーナス作为她的诉讼代理人，帮她代理离婚诉讼。经组员三人一致同意后，大家决定代理这个案子。

王雅婷本人和吴多镇经自由恋爱结婚，恋爱时王尚不足20周岁。但据王所述，二人感情在婚前已出现不和谐的迹象，只是因为后来王不慎怀孕，考虑到孩子的未来而选择结婚。在王雅婷届满20岁（法定婚龄）之后，二人办理了结婚登记，并于婚后5个月后生下一子，目前孩子尚不足2周岁。自结婚至今，两人感情一直不合，吴多镇及其父母经常对王雅婷时有打骂，吴本人经常夜不归宿，并且还有参与赌博和出轨的迹象；王经常带着孩子回娘家居住。且无论是工作还是失业后，都未曾对家里的生活负担任何费用，王不得已在孩子出世后不久就到美裕公司担任售货员一职，以承担家用。王于5个月前和吴争吵中再次带孩子离家，并且至今未归，吴在此期间并未有任何联系王和孩子的举动。

听完王的陈述后，遊雅堂 入金ボーナス依据婚姻纠纷较为特殊的属性，首先站在客观、中立的角度上对王说明了法律上所规定的离婚的后果，以及离婚后可能对王和孩子带来的各方面影响。这一说明是为了防止当事人仅是出于夫妻感情暂时性的、可调和的矛盾而要求离婚，而王和吴已育有一子，无论是从孩子的未来成长，还是从其他社会影响方面来说，遊雅堂 入金ボーナス并不希望一开始就主张当事人提起离婚诉讼，相反更愿意看到劝和不劝离的效果。但是王本人的态度极为坚决，并且在进一步的阐述中让遊雅堂 入金ボーナス相信了她与吴某的感情确实已属无可挽回之状态。而在王的积极要求和愿望之下，遊雅堂 入金ボーナス同意担任她的诉讼代理人，并在当天下午签订了授权委托书，决定由组员党冲和宋欣怡二人作为代理人出庭。王基于对遊雅堂 入金ボーナス的充分信任，在委托书上选择了特殊授权一项，而这个小细节属于遊雅堂 入金ボーナス随后将在这份报告里加以特别说明的另一个内容。

决定帮王雅婷代理离婚诉讼之后，遊雅堂 入金ボーナス小组三人分工合作，力求能够在一审中便达到当事人的诉求。王雅婷本人只要求和吴多镇离婚，并取得儿子的抚养权。其原话是：只要取得孩子的抚养权，连抚养费也可以不再要求。遊雅堂 入金ボーナス将案件的材料补充、深化之后，归纳出了其他的要点：其一、王和吴在婚后居住的房子属于吴多镇父母名下财产，而二人基本无积蓄。这就说明遊雅堂 入金ボーナス代理的离婚案基本不涉及夫妻间共同财产分割的内容。其二，吴虽对王时有打骂，但基本上只属于夫妻间感情不合的吵闹范畴，并未有给王造成严重身体创伤的证据，而如果要提起精神损失补偿的话，则需要充分的证据加以证明，否则则不可能令法院信服。而离婚案中，此项证据的搜集是十分有难度的，基本上只能靠证人证言等主观性较强的证据来证明，法院是否会采信尚成问题。其三，王要求和吴离婚的问题，根据现行婚姻法对于判决离婚的规定，只需要能够证明夫妻双方感情确已属破裂，则已经满足离婚的条件。那么根据遊雅堂 入金ボーナス对婚姻法条例的研究之后。认为现有的材料是可以权衡的，既可以证明二人已经感情破裂，但如果遊雅堂 入金ボーナス在庭上阐述不够有力，搜集证据不够充分，则一审法院也有可能本着维护社会稳定和和谐的目的，由于法律对离婚规定的特殊性，而判决一审不准予离婚。其四，是关于王提出的抚养权问题。遊雅堂 入金ボーナス认为，本方当事人对于要求抚养权还是相对具有优势的，因为依据相关法律的明文规定，年龄尚不足2周岁以下的儿童，原则上应随母亲一方生活。遊雅堂 入金ボーナス对这个问题所需要做的，一是必须能够争取到双方离婚的判决，二是需要充分证明王雅婷对孩子有抚养能力。只需要满足这两个条件，取得抚养权应当不成问题。

综合这四方面的讨论之后，遊雅堂 入金ボーナス三人认为这个案子的事实实际上相对清楚，法律关系也比较简单，所要做的工作就是尽可能地搜集二人感情确属破裂情形的证据，争取能够达到当事人要求离婚的目的，然后争取孩子抚养权；同时可以适当地提请一下作为无过错方，要求婚姻损害赔偿的请求。于是遊雅堂 入金ボーナス根据王雅婷的诉求草拟了起诉状，除离婚和抚养权之外，增加了抚养费和离婚损害赔偿两项诉求。

3月21日，当事人和遊雅堂 入金ボーナス小组共同来到龙华区法院，向立案庭提交了起诉状（正本副本各一）、身份证明材料、授权委托书和结婚证原件之后，龙华法院作出了受理此案的决定，并将受理案件通知书和诉讼权利义务通知书一并交予了遊雅堂 入金ボーナス。

在进一步准备案件的过程中，遊雅堂 入金ボーナス在离婚损害赔偿的证据方面遇到了障碍。王本人并没有任何能够证明其身体上受到创伤的医院证明，而知晓争执内情的邻居等，无一愿意出面作证。虽然是在遊雅堂 入金ボーナス的意料之中，但却也着实造成了不小的压力。在离婚方面，多次主动沟通之后，吴多镇仍然拒绝和遊雅堂 入金ボーナス进行任何沟通和交流，于是遊雅堂 入金ボーナス放弃了双方协议离婚的

可能性。但在离婚的证据搜集方面，遊雅堂 入金ボーナス得到了极其有利的证明，即吴多镇本人曾手书一份离婚协议书，上面表明他和王的感情已经破裂，无挽回可能，而孩子由王抚养，他不承担任何抚育费用，并有亲笔签名。这份协议书不仅对双方的感情破裂是个有力的证据，也对遊雅堂 入金ボーナス争取抚养权有极大作用。至于孩子的抚养权问题，遊雅堂 入金ボーナス了解到吴自失业后尚未有稳定工作，而王雅婷的所在单位十分配合，给遊雅堂 入金ボーナス出具了加盖公章的工资单及其他证明单据。王的父母也表示支持遊雅堂 入金ボーナス的工作，如有需要出庭作证的可能，愿意全力配合。

3月26日，遊雅堂 入金ボーナス收到了开庭通知书。开庭时间定在4月18日。遊雅堂 入金ボーナス在开庭之前的最后工作，即是和王雅婷共同准备了一份当事人陈述，以便更好地在庭上支持我方的观点。

开庭当天，遊雅堂 入金ボーナス首先向法院宣读了起诉状，说明了我方当事人的诉求。对方当事人也到庭参加了庭审，并且在答辩状中也要求取得孩子的抚养权。经过1个多小时的庭审过程，最

后独任审判员建议双方进行协商。法院支持遊雅堂 入金ボーナス关于离婚以及抚养权的诉求，并且就抚养费金额的问题征询了我方当事人的意见，最终将抚养费定在每月140元的数额。最后本案采用调解的方式结案，判决王雅婷和吴多镇离婚，其子归王雅婷抚养，吴多镇承担每月140元人民币的抚养费，但是我方提出的离婚损害赔偿，由于证据不足，法院不予支持，当庭制

作并发给了调解书。

这个案子是遊雅堂 入金ボーナス组所接到的第一个开庭的案子，结果是基本令人满意的。但在实践和程序中，遊雅堂 入金ボーナス仍有不足之处。比如，就是在不涉及财产分割的离婚案件中，当事人选择“特殊授权”其实是不甚合理的，因为遊雅堂 入金ボーナス无法对当事人的人身权等权利进行代理，这属于基本的法律常识，却被遊雅堂 入金ボーナス疏忽掉了。后来被法院的工作人员指了出来，有些惭愧。还有在离婚证据的搜集上，虽然遊雅堂 入金ボーナス已经尽力，却因为经验不足而仍有缺憾。遊雅堂 入金ボーナス也希望通过对这次实践案件的归纳和评析，能够增添自身的经验，在未来的实践中取得更好的成绩。