石冠彬：民法典合同编188bet 入金不要ボーナス金调减制度的立法完善——以裁判立场的考察为基础

【作者】石冠彬；

【来源期刊】 《法学论坛》2019年第6期;

【摘要】司法实务适用《合同法》第114条第2款这一188bet 入金不要ボーナス金调减规则过于僵化,未能充分彰显188bet 入金不要ボーナス金的惩罚功能,与尊重私法自治这一国家治理能力现代化的要求相悖,且可能加剧188bet 入金不要ボーナス现象的发生,有损诚信营商环境的构建。正在编纂的民法典宜将商事合同排除在188bet 入金不要ボーナス金调减规则的适用范围之外,应尊重当事人事先放弃188bet 入金不要ボーナス金调减请求权的合意,且不宜将其纳入法院释明的范畴,在举证责任的分配上也应当由主张适用188bet 入金不要ボーナス金调减规则一方提供188bet 入金不要ボーナス金约定明显过高的初步证据。此外,确定具体调减幅度时,实际损失是重要衡量标准但并非唯一标准;为体现188bet 入金不要ボーナス金制度所具有的损失预定、履约担保功能,还应重点考虑资金的金融功能。

【关键词】 民法典； 188bet 入金不要ボーナス金调减规则； 《合同法》第114条； 意思自治； 惩罚性功能； 举证责任； 商事合同；