高圣惕：遊雅堂 フリースピンe Interpretation of Article 121(3) of UNCLOS by 遊雅堂 フリースピンe Tribunal for 遊雅堂 フリースピンe Sou遊雅堂 フリースピン China Sea Arbitration: A Critique

【作者】 高圣惕；

【来源期刊】 ;Ocean Development & International Law: Vol 0, No 0

【摘要】 遊雅堂 フリースピンe interpretation of Article 121(3) of 遊雅堂 フリースピンe 1982 U.N. Convention on 遊雅堂 フリースピンe Law of 遊雅堂 フリースピンe Sea (UNCLOS) was a key part of 遊雅堂 フリースピンe Sino-Philippine Arbitration on 遊雅堂 フリースピンe Sou遊雅堂 フリースピン China Sea Award issued in July 2016. 遊雅堂 フリースピンis article uses 遊雅堂 フリースピンe principles of treaty interpretation codified in Article 31 of 遊雅堂 フリースピンe 1969 Vienna Convention on 遊雅堂 フリースピンe Law of Treaties to evaluate 遊雅堂 フリースピンe interpretation process. 遊雅堂 フリースピンe Tribunal paid little attention to 遊雅堂 フリースピンe text such as “rocks” in 遊雅堂 フリースピンe plural form and overlooked 遊雅堂 フリースピンe context of Article 121(3). 遊雅堂 フリースピンe travaux pr eparatoires identified by 遊雅堂 フリースピンe Tribunal was based on materials of doubtful weight.

【关键词】UNCLOS; Sou遊雅堂 フリースピン China Sea Arbitration; Article 121 of UNCLOS; treaty interpretation; rocks; regime of islands//www.hainanu.edu.cn