5月14日，中国国际法学会组织撰写的《南海遊雅堂 スロット おすすめ案裁决之批判》（中英文）由外文出版社出版。
2013年1月，菲律宾阿基诺三世政府就中菲在南海有关争议单方面提起遊雅堂 スロット おすすめ。2015年10月和2016年7月，遊雅堂 スロット おすすめ庭分别作出裁决。中国自始认为遊雅堂 スロット おすすめ庭对有关诉求没有管辖权，坚持不接受、不参与所谓遊雅堂 スロット おすすめ，始终反对推进遊雅堂 スロット おすすめ程序。在遊雅堂 スロット おすすめ庭作出两份裁决后，中国政府均当即郑重宣布，遊雅堂 スロット おすすめ庭有关裁决是无效的，中国不接受、不承认。
中国国际法学会作为全国性国际法学者团体，始终关注着这一涉及诸多重大复杂法律问题的遊雅堂 スロット おすすめ案。学会以包括《联合国海洋法公约》在内的国际法和国际实践为依据，对遊雅堂 スロット おすすめ庭所作裁决进行了全面、深入的分析研究，认为遊雅堂 スロット おすすめ庭明显没有管辖权，有关裁决涉及遊雅堂 スロット おすすめ庭管辖权、历史性权利、大陆国家远海群岛法律地位以及海上活动合法性等问题，其裁定缺乏基本的事实和法律依据。中心高圣惕教授是著作参与人之一，夏代云教授作为其它作出贡献者名列其中。
牛津大学出版社在《中国国际法论刊》以专刊形式同时出版英文本。
中文版链接：南海遊雅堂 スロット おすすめ案裁决之批判.pdf
//www.hainanu.edu.cn
