杨芳：个人bet365 入金不要ボーナス保护法保护客体之辨——兼论个人bet365 入金不要ボーナス保护法和民法适用上之关系

【作者】 杨芳，海南大学法学院讲师；【文献来源】《比较法研究》【摘要】 个人bet365 入金不要ボーナス保护法的保护客体并非个人bet365 入金不要ボーナス自决权或者人格权。个人bet365 入金不要ボーナス保护法乃是防止个人bet365 入金不要ボーナス被滥用的前置性保护规范,它旨在保护知悉个人bet365 入金不要ボーナス被处理的利益、个人bet365 入金不要ボーナス正确和完整的利益、个人bet365 入金不要ボーナス处理须符合特定目的的利益以及隐私利益等四种利益。个人bet365 入金不要ボーナス保护法的损害赔偿条款在人格权保护上无法适用,在财产利益的保护上优先于侵权法一般条款得以适用。个人bet365 入金不要ボーナス保护法上的一系列积极请求权和民法上的防御请求权二者目的不同,在适用上虽有竞合之可能,但也并行不悖。【关键词】 个人bet365 入金不要ボーナス保护法； 个人bet365 入金不要ボーナス自决权； 损害赔偿； 积极请求权；