オンラ >> オンライン >> 正文  
陈龙江:《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》
2015年05月23日 22:52 海南大学法学院  点击:[]

陈龙江:《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ学说考察与理论探讨》 法律出版社2011年7月第1版 定价:28元

编辑推荐 由陈龙江编写的这本《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》意图通过考察和评论美国法、德国法上的实务进展和理论争议来充分展示问题本身,然后在参考借鉴的基础上,对其中的重要问题作较系统的研究;最后,分析我国现行规定和实务案例,对我国在此领域的法律完善提出建议。

内容推荐 由陈龙江编写的《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》旨在探讨姓名、肖像等人格标志上的商业价值的民法トップ オンライン カジノ和民法调整问题。在考察德国法和美国法的重大实务进展和主要理论争议、分析二者之异同优劣和有选择地借鉴其各自理论主张的基础上,《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》辨析了人格标志上承载的精神利益和经济利益的相互关系,提出二元论权利架构下的”人格标志财产权”概念,并阐释了人格利益对其的具体限制作用。此外,《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》重点探讨了个人授权他人商业利用其人格标志的方式(含性质、效力、撤回等问题)、未经许可的人格标志商业利用行为的民事救济权体系和死后人格标志商业利用的民法调整等基础问题。最后,《人格标志上经济利益的民法トップ オンライン カジノ:学说考察与理论探讨》分析和考察了我国的现行相关规定和司法实务进展,并就其未来的完善提出建议。目录

导论

第一部分 德国法对人格标志上经济利益的承认与トップ オンライン カジノ——人格权财产成分之法律构造

引论:人格权和财产权的关系

第一章 肖像权トップ オンライン カジノ

第一节 对肖像上的精神利益的トップ オンライン カジノ

第二节 对肖像上的经济利益的承认和トップ オンライン カジノ

第二章 姓名权トップ オンライン カジノ

第一节 德国民法典第12条对姓名上的精神利益的トップ オンライン カジノ

第二节 一般人格权对与姓名相关的精神利益的补充トップ オンライン カジノ

第三节 对姓名上的经济利益的承认和トップ オンライン カジノ

第三章 人格权的理论构造:一元论和二元论

第一节 二元论——人格权仅トップ オンライン カジノ精神利益

第二节 一元论——人格权同时トップ オンライン カジノ精神利益和经济利益

第三节 人格权的转让和使用许可

第二部分 美国法对人格标志上经济利益的承认与トップ オンライン カジノ——公开权理论

第四章 隐私权理论的历史发展

第一节 隐私权概念的提出

第二节 隐私权的早期判决——以商业利用トップ オンライン カジノ之诉讼为视角

第三节 普鲁瑟和布劳斯代因对隐私权理论的整理

第四节 总结

第五章 隐私权在トップ オンライン カジノ人格标志免遭商业利用上的不足

第一节 名人对隐私权的放弃

第二节 冒犯式的使用(offensiveuse)

第三节 不可转让性

第四节 总结

第六章 公开权的诞生和发展

第一节 公开权的诞生——海伦(Haelan)案

第二节 公开权理论的发展

第三节 美国联邦最高法院对公开权的承认——查西尼(Zacchini)案

第四节 总结

第七章 公开权的含义及其诸要素_

第一节 公开权的含义

第二节 公开权的主体

第三节 公开权的客体

第四节 公开权侵权行为的构成要件

第五节 公开权的救济

第八章 公开权的可继承性问题

第一节 对公开权可继承性的拒绝——孟菲斯(Memphis)案

第二节 对公开权可继承性的有限承认——鲁格西(Lugosi)案

第三节 对公开权可继承性的完全承认——普莱斯(Price)案和马丁?路德?金(MartinLutherKing)案

第四节 总结

本部分小结

……

第三部分 トップ オンライン カジノ人格标志上经济利益的正当化理由

第四部分 人格标志财产权之理论构造与民法トップ オンライン カジノ