【作者】王琦；

【来源期刊】《当代法学》2023年第3期；

【摘要】作为一项中国首创的民事间接强制执行措施,マスター カード オンライン カジノ在解决执行难过程中显现出较好的执行效果。但是,当单位是被执行人而负责人发生变更时,マスター カード オンライン カジノ变得复杂,由此引发一些理论争议和实践难题,如具体对象难以确定、マスター カード オンライン カジノ救济的提起主体及其证明要求之间的矛盾、确定マスター カード オンライン カジノ对象的程序不完善等。而要解决这些问题,必须重新审视单位负责人マスター カード オンライン カジノ的法理基础。单位负责人マスター カード オンライン カジノ在性质上是间接强制执行措施,目的是为实现胜诉债权。在审执分离背景下,单位负责人变更时マスター カード オンライン カジノ对象的确定应当以实现强制执行目的为指向,同时兼顾单位和マスター カード オンライン カジノ对象的合理利益。循此思路,我国制定《民事强制执行法》需明晰单位负责人变更情形下マスター カード オンライン カジノ对象的确定程序。具体而言,包括明确マスター カード オンライン カジノ对象确定的启动主体,明确单位及其原负责人在提起异议时的举证责任、证明标准及证据方法,完善マスター カード オンライン カジノ对象确定程序等内容。

【关键词】民事间接强制执行；单位负责人变更；マスター カード オンライン カジノ对象；审执分离；