作者】李慧敏、唐伟然；

【来源期刊】《河北法学》2023年第1期；

【摘要】《最高人民法院关于审理188bet 初回入金ボーナス协议案件若干问题的规定》第26条原则上禁止适用仲裁解决188bet 初回入金ボーナス协议纠纷，限缩了当事人之间的意思自治，并以“协议性质决定解纷机制性质”的法治逻辑建立了公法为主导的救济模式，忽视了188bet 初回入金ボーナス协议的契约属性，缺乏因合意内容产生纠纷的平等解决机制。188bet 初回入金ボーナス协议纠纷适用仲裁是由其纠纷性质所决定，相比于188bet 初回入金ボーナス诉讼和188bet 初回入金ボーナス复议，仲裁解决机制具有启动的自愿性、程序的简便性、成本的低廉性、过程的保密性、结果的双赢性等比较优势，并具有一定的社会价值和实践基础，因此在仲裁解决机制的构建中应充分考虑188bet 初回入金ボーナス协议的特性，实现制度的创新。

【关键词】188bet 初回入金ボーナス协议；PPP协议；意思自治；仲裁；纠纷解决机制；