【作者】王琦、刘思瑞；

【来源期刊】《中国行政管理》2022年第6期；

【摘要】将行政诉讼作为解决PPP项目合同遊雅堂 ルーレット主要途径不利于PPP的长远发展，而仲裁被排除于大量PPP项目合同遊雅堂 ルーレット解决途径之列后，需要再次探寻PPP项目合同遊雅堂 ルーレット的非诉讼纠纷解决机制（ADR）。从国内外实践探索来看，当前可供政府与社会资本方选择的非诉解决途径包括友好协商、调解、政府行使行政优益权以及遊雅堂 ルーレット评审机制。此类机制成本更低、效率更高、对抗性更低，且与PPP的诸多特性相契合。经横向对比，遊雅堂 ルーレット评审机制与PPP的特性契合度更高，可将其作为我国主要的PPP项目合同遊雅堂 ルーレット解决机制。建议中央政府围绕遊雅堂 ルーレット评审机制修订PPP条例的遊雅堂 ルーレット解决条款、重新制定项目合同指南并建立遊雅堂 ルーレット评审专家库。建议地方政府在具体PPP项目中明确遊雅堂 ルーレット评审规则，对委员会候选专家进行政治审查，签订委员会成员协议，并将该机制作为行使行政优益权解决合同遊雅堂 ルーレット的前置程序。

【关键词】节约资源；民事义务；适度利用；合理开发；合理利用；