【作者】杨芳；

【来源期刊】《清华法学》2021年第6期；

【摘要】肖像权保护规则和个人オンカジ 遊雅堂保护法在诸多方面存在冲突。应当宽松解释"私人事务例外规则",缩减个保法和肖像权保护规则竞合的范围。在处理理由合法性判断冲突上,经由利益衡量而被认定为合法的肖像使用行为,应当同时解释为个保法上的合法处理行为。在同意之形式要求冲突上,《个人オンカジ 遊雅堂保护法》第25条、第26条、第29条和第39条之外的情形,符合《民法典》肖像权保护规则之要求即可。在反悔权的构成要件和法律效果冲突上,肖像许可使用合同之情形优先适用《民法典》第1022条第2款,排除《个人オンカジ 遊雅堂保护法》第15条第1款任意撤回权的适用。在肖像オンカジ 遊雅堂处理者所负担法定义务的冲突上,针对告知、复制、删除等义务分别解释限制条件。

【关键词】个人オンカジ 遊雅堂；肖像权；规则冲突；