2011年5月24日下午，中国法学会民事诉讼法研究会副会长、南京师范大学法学院党委书记李浩教授应邀来我院作了题为“理性对待オンライン カジノ アプリ”的学术报告。2009级、2010级的法律硕士生和各专业硕士生以及部分本科生聆听了报告。报告会由副院长王琦教授主持。 李浩教授从新时期纠纷的特点、纠纷解决的样态、オンライン カジノ アプリ率的降低、オンライン カジノ アプリ的比较优势与比较劣势、立法政策的变化及调整的意义、理性看待オンライン カジノ アプリ等六个方面的问题对オンライン カジノ アプリ进行全面深入的阐述。李浩教授在演讲时运用了大量的事例和数据来说明问题，深入浅出地阐述观点，逻辑性强且清楚易懂。 其中“オンライン カジノ アプリ的比较优势与比较劣势”与“理性看待オンライン カジノ アプリ”两部分的内容尤为精彩。李浩教授对于“オンライン カジノ アプリ的比较优势与比较劣势”的概括非常准确与精炼。例如，他认为オンライン カジノ アプリ的比较优势有：オンライン カジノ アプリ利用的自愿性，オンライン カジノ アプリ目的的和解性，オンライン カジノ アプリ过程的协商性，オンライン カジノ アプリ内容的开放性，オンライン カジノ アプリ中信息的保密性，オンライン カジノ アプリ程序的简易性与处理的高效性，オンライン カジノ アプリ结果的灵活性与多样性以及オンライン カジノ アプリ费用的低廉性等；オンライン カジノ アプリ的劣势包括：标准的模糊性、结果的确定性、对债权人权利的保护不足、鼓励滥用诉权以及增加纠纷等。李浩教授结合实践提出了“理性看待オンライン カジノ アプリ”的重要观点，从“需要澄清的模糊认识”与“当下法院オンライン カジノ アプリ需要注意的几个问题”两方面指出了目前オンライン カジノ アプリ领域存在的问题及提出相应的对策。例如，盲目追求オンライン カジノ アプリ率，变相强制オンライン カジノ アプリ，虚假オンライン カジノ アプリ载入オンライン カジノ アプリ书等热点问题。 最后，李浩教授还耐心地回答了同学们提出的问题。（2010级诉讼法研究生谢丹供稿）