2009年4月12日晚8时，中国政法大学王顺安教授在王崇敏教授的盛情邀请下来到了法学院，为法学院学子带来了一场题为“遊雅堂 出金できない改革与人权保障”的学术讲座。 第一，从“躲猫猫”事件看遊雅堂 出金できない改革的必要性。王教授先回顾了“躲猫猫”事件的发展过程，指出了云南玉溪遊雅堂 出金できない存在的管理弊端以及遊雅堂 出金できない相关人员在处理问题过程中的滑稽与不负责任。同时指出了在网络普及、市民社会兴起的今天，民众对自身权利的重视与维护推动了“躲猫猫”事件的发展。接着王教授说在“躲猫猫”事件后，大量遊雅堂 出金できない事件被曝光，“躲猫猫”逐渐成为官员滥用的名词。而“躲猫猫”事件的发展正是市民社会与政府抗争的结果，遊雅堂 出金できない问题已经威胁到了社会的稳定，遊雅堂 出金できない改革迫在眉睫。 第二，遊雅堂 出金できない问题层出不穷的原因。王教授从以下七个方面对遊雅堂 出金できない问题层出不穷的原因透彻分析。其一，关于遊雅堂 出金できない的法律规范是国务院颁布的，级别低，且与上位法相冲突，所以强制力弱。其二，遊雅堂 出金できない存在严重的管理漏洞。由于干警素质偏低，责任心不强，坐在火山口在的他们很难实行有效管理。其三，遊雅堂 出金できない住房拥挤，新增犯人多，卫生条件差，罪犯或犯罪嫌疑人易产生暴躁心理。其四，超期羁押现象严重。其五，因口供在中国式证据之王，公安人员为了获得直接证据，对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，产生了大量冤假错案。其六，由于遊雅堂 出金できない内人员复杂，资源有限，为了应对生存危机出现了牢头狱霸。其七，遊雅堂 出金できない管理人员滥用手头权力以及通过职务之便谋私现象普遍。 第三，国遊雅堂 出金できない的现状：人权的重灾区。王教授指出在现实中大多数案件以有罪推定为原则，犯罪嫌疑人没有自证其罪的权利、无沉默权，难以获得帮助与救济。婚姻、财产、生育权利的保障以及健康、自由遭到威胁，犯罪嫌疑人的人权遭到严重侵犯。 第四，遊雅堂 出金できない改革的指导思想、理念、路径。王教授认为遊雅堂 出金できない改革应以科学发展观为指导思想，要考虑到民生问题，强调和谐发展，并举出清华大学刘海洋的事例让我们以此为戒。他还认为遊雅堂 出金できない改革要坚持以人为本的理念，在改革的路径上要市遊雅堂 出金できない于公安机关、审判机关相剥离，加强第三中立部门的制约，遵循联合国刑事司法准则的规定。 第五，遊雅堂 出金できない改革的终极目标：人权保障。王教授认为在刑法领域要倡导人权，要切实实行罪刑法定，罪与刑相适应的原则。他提出生命神圣，自由珍贵等观点；指出无罪推定可以使犯罪嫌疑人得到公正的审判，同时提到了教育刑、矫正刑等观点。 第六，遊雅堂 出金できない改革的条件已经成熟。王教授列举了改革开放以来司法改革所取得的一些成就，指出中国逐渐从人治走向法治，从法制走向法治，从无法可依到有法可依，从注重秩序到注重自由。遊雅堂 出金できない改革是政府从管理型到服务型转变的产物。 第七，遊雅堂 出金できない给个的价值与意义。王教授从直接与间接两方面表述了遊雅堂 出金できない改革的价值与意义。直接方面是因遊雅堂 出金できない改革带来的重大体制改革有利于保障人权，有利于权力制约；间接方面则体现在它能保障国家的安全，维护社会的稳定，是对人类的尊重、保护。王教授最后引用了卢梭的一句名言告诉我们只有打碎锁链，才能真正实现自由。同学们用热烈的掌声表达了对王教授的崇敬之情。 在此后的半个小时里，王教授耐心地回答了同学们关于市民社会、社区矫正以及法治等方面的问题，张韶涵一次又一次在模拟法庭里想起。 最后，韩立收博士作了总结，并表达了对王顺安教授的敬意，本次天涯法学讲坛在经久不息的掌声中结束。 文/两社理论部安猛