编者按：为了使本科毕业论文“系列化”、“一体化”设计·写作·指导模式探索取得进一步成就，海南大学法学院的学子们一直都在默默无闻地探索着。如今，为了使毕业论文能写出质量、创出成果，进一步展现学院的教学改革成果，展现法学院学生积极探索、力争上游的精神，力图革新的法科学子们更加“大刀阔斧”。在学校、学院的大力支持下，在“カジノ スロット マシン和谐与カジノ スロット マシン制度革新”课题组，即法学院2003级与2005级近30名优秀本科生的共同策划下，学生自主举办的海南大学法学院“第二届天涯法学论坛”在东坡湖畔的习习凉风之中拉开序幕。这是继去年6月学生自主举办首届天涯法学论坛之后的又一次有益尝试。

本次论坛以今年本科毕业论文“系列化”、“一体化”设计·写作·指导模式探索课题——“カジノ スロット マシン和谐与カジノ スロット マシン制度革新”为研讨主题，分为四场子论坛与一场总论坛，并邀请カジノ スロット マシン实务和理论工作者做客论坛，就相关主题发表见解，答疑解惑，争取为“カジノ スロット マシン和谐与カジノ スロット マシン制度革新”课题组成员的论文写作提供若干启示与指引，使得今年本科毕业论文“系列化”、“一体化”设计·写作·指导模式探索的成果能够更加丰硕，更加具有学术水平与前瞻性，同时也为了活跃学术交流，丰富校园文化，通过论坛培养学生的能力，促进学生素质的全面提高。

6月1日晚7：40，“第二届天涯法学论坛”第二场子论坛在海南大学法学院会议室隆重举办。此次论坛得到了海南省高级人民法院大力支持，该院培训处处长吴坤炳法官、立案庭副庭长皮修雁法官出席论坛，出席本场子论坛的还有海南大学法学院黄永锋老师、法学院研究生吴典和一些本科生同学。2007年本科毕业论文“系列化”、“一体化”设计·写作·指导模式探索暨“カジノ スロット マシン和谐与カジノ スロット マシン制度革新”课题组全体成员参加了论坛研讨。此场论坛由法学院2005级本科生贾晶晶同学主持。

在首场的“カジノ スロット マシン和谐理念与カジノ スロット マシン中的宏观问题”主题之后，本场论坛以カジノ スロット マシン和谐为中心，主要针对现实的一些具体制度，尤其是具有中国特色的カジノ スロット マシン制度进行研讨，主要是关于独立审判制度、巡回审判制度、人民陪审制度和判决理由制度中的一些重要问题。

本场论坛首先由四位撰稿人主旨发言。李煜、詹琳玲、余洋和蔡晓慧四位同学就各自研究的成果和存在的一些问题作了概括性总结。李煜同学提出了其问题主要集中在在独立审判制度尤其是法官独立的现实困难和解决方法；詹琳玲同学也提出了其在巡回审判制度方面外国对中国的影响以及カジノ スロット マシン省巡回审判制度的现状仍然有许多困惑；余洋同学提出了其问题主要集中在人民陪审员地位和遴选的现实状况；蔡晓慧同学也提出了其对判决理由在法院执行的现状仍存在许多问题。

随后，针对四位撰稿人的问题，四位嘉宾作了点评发言，并提出宝贵的意见。

吴坤炳法官指出，人民陪审员制度具有现实的政治意义和重要的审判意义，其主要的问题主要是在法律明文上并没有对人民陪审员制度作相应的硬性规定，而只是作了提倡性的一般规定，这中可选择性就给法院的实际审判带来了难度。在现实操作过程中，除了极个别流于形式之外，大多数法院对该项制度给予了足够的重视，大多数人民陪审员也认真地履行了自己的职责。就像其他制度一样，人民陪审员制度也需要一段发展和完善的时间。就判决理由问题，吴法官认为，作为人民法院的两面镜子之一，判决书已经得到了法院的相当重视。但在实际过程中，判决书也存在两大主要毛病——缺乏证据和理由不足。作为判决书的精华部分，判决理由应该具有很强针对性和严密的逻辑性，要真正做到“胜败皆服”，从而达到カジノ スロット マシン和谐。

皮修雁法官针对巡回审判制度和制度独立审判也作了精辟独到的见解，对巡回审判制度，皮法官结合了海南省的实际并运用精确的数据，清晰地说明了该制度在海南省的现状。皮法官认为巡回审判制度结合了我国的国情，方便了群众的诉讼，吻合了“カジノ スロット マシン和谐”的理念。同时，皮法官也指出了该制度的一些现实缺陷。就独立审判制度，皮法官主要从“依法独立”之困惑、“政治架构”之弱势、法院内部自身的问题和法律地位的现状进行了分析，他指出，法官独立是一个沉重的问题，但是法官独立是一个明确方向，是实现独立カジノ スロット マシン和カジノ スロット マシン公正的前提，也是实现カジノ スロット マシン和谐的必须。

两位法官点评之后，黄永锋老师就巡回审判制度和判决理由制度进行了独到的理论探讨，他认为制度应置于我国政治经济发展不平衡的大背景下研究，置于制度背后的根基下研究，并针对四位撰稿人的论文提出了宝贵的意见。他指出，学术论文应该用学术术语，要区别与政治语言；文章应该有明确的问题，要体现个性，要有思维的闪光点。研究生嘉宾吴典最后主要针对判决理由作了精彩的发言。

在四位嘉宾点评后，与会人员进行了激烈的自由讨论，针对论文具体体例，カジノ スロット マシン和谐含义，各项具体制度与カジノ スロット マシン和谐的衔接以及具体制度内部的相关问题与嘉宾和撰稿人进行良好互动，活跃了现场气氛，取得了很好了学术效果。

在最后的总结发言阶段，“カジノ スロット マシン和谐与カジノ スロット マシン制度革新”课题组组长李建波就本科毕业论文“系列化”、“一体化”设计·写作·指导模式探索和本次天涯法学论坛向嘉宾做了简要的介绍，总结了本场子论坛的研讨热点，并对嘉宾的到来和支持表示了真诚的感谢。

此场论坛结束后，两位嘉宾为论坛秘书处写下寄语，以表鼓励与祝福，并与论坛工作人合影留念。