2018年11月7日，清华大学法学院副院长余凌云教授做客海南大学法学院，以“新オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法的实施问题”为题为海大法学院的师生做了专题学术报告。本次报告会由海南大学法学院熊勇先教授主持。

熊勇先教授代表海南大学法学院对余凌云教授的到来表示热烈欢迎，介绍了余凌云教授在オンライン カジノ 無料 チップ法学和オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法学领域的突出成就。余凌云教授以オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法的修改为视角，用生动有趣的案例阐释了新オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法实施中的相关问题。

余老师介绍了我国オンライン カジノ 無料 チップ诉讼的立案登记制度的变迁，分析了我国オンライン カジノ 無料 チップ诉讼的“审判体制与管辖”，认为“建立オンライン カジノ 無料 チップ法院”将是一个大的趋势。在“オンライン カジノ 無料 チップ诉讼受案范围的扩大”上，余老师授重点讲解了“オンライン カジノ 無料 チップ协议”的由来、与民法学界的冲突等问题。“复议机关当被告”问题，为了减少复议机关的抵触情绪，余老师建议可以采用“裁决”的方式，即“谁也不当被告”的办法。对于“一把手出庭”，余老师指出，这一规定有很大争议，反对者体现在涉及公安等日常业务非常繁杂的机关时，オンライン カジノ 無料 チップ首长可能会频繁往返于法院之间，不利于其日常工作的进行。但是支持者指出，这一规定吸收了信访的优点，让オンライン カジノ 無料 チップ首长更加重视本机关オンライン カジノ 無料 チップ行为合法性，推进依法オンライン カジノ 無料 チップ。最后，就“检察机关在オンライン カジノ 無料 チップ诉讼的作用”方面，余教授指出检察机关应顺应当地的经济发展，抓住当地党委和政府共同关注的“合力点”，发挥检察机关在オンライン カジノ 無料 チップ公益诉讼中的作用。

在自由讨论环节，同学们围绕新认定オンライン カジノ 無料 チップ协议的效力、オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法解决的是双方行为还是单方行为以及德国、日本两国法律中有关オンライン カジノ 無料 チップ合同与民事合同的关系等方面提出了很多问题。余老师结合オンライン カジノ 無料 チップ法理、新オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法以及相关案例进行了详细的解答。最后，熊勇先教授对讲座内容和新オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法的实施等问题进行了总结，结合该次学术讲座，希望同学们多关注社会现象，结合中国实际，从现象中感受、理解新オンライン カジノ 無料 チップ诉讼法。